Sa ebolusyon ng mga pataigdigang data center patungo sa 100G, 400G, at 800G na mga arkitektura ng network, ang pagpili ng pisikal na layer ng paglalagay ng kable ng media ay direktang tinutukoy ang pagganap at Kabuuang Gastos ng Pagmamay-ari (TCO) ng mga cluster ng computing. Sa loob ng pagkakasunud-sunod ng multimode fiber (MMF) para sa mga short-distance na interconnection, ang OM4 at OM5 ang kasalukuyang pinakamalawak na naka-deploy at cutting-edge na mga solusyon. Batay sa mahigpit na optical physics theories at internasyonal na pamantayan, ang artikulong ito ay nagbibigay ng structured na teknikal na sanggunian para sa pagpili ng media.
Ang napakataas na epektibong modal bandwidth nito ay eksklusibong na-optimize at ipinag-uutos para sa isang wavelength na 850nm (na umaabot sa 4700 MHz·km). Dahil ang modal dispersion ay tumataas nang husto kapag lumilihis mula sa 850nm wavelength, ang OM4 ay dapat na lubos na umasa sa Parallel Optics mekanismo—linearly na pagtaas ng bilang ng mga fiber channel—upang makamit ang mas mataas na rate ng data.
Nang hindi nakompromiso ang 850nm performance, nag-uutos din ito ng minimum na bandwidth na 2470 MHz·km sa 953nm wavelength. Ang dispersion-flattened na disenyo na ito ay partikular na ginawa para sa Shortwave Wavelength Division Multiplexing (SWDM) and Bi-Directional (BiDi) transmission, na nagbibigay-daan sa lossless transmission ng 4 na wavelength nang sabay-sabay sa loob ng iisang hibla, na nakakamit ng hanggang 75% na pisikal na pagbawas sa bilang ng fiber.
| Mga Pangunahing Teknikal na Tagapagpahiwatig | OM4/ OM4 Fiber | OM5/ OM5 Fiber (WBMMF) |
| Mga International Standards | TIA-492AAAD | TIA-492AAAE, IEC 60793-2-10 |
| Kulay ng Jacket (TIA-598-C) | Aqua/Erika Violet | Lime Green |
| Core Optimized Light Source | 850nm VCSEL | 850nm-953nm VCSEL / SWDM |
| 850nm EMB/ 850nm EMB Bandwidth | 4700 MHz·km | 4700 MHz·km |
| 953nm EMB/ 953nm EMB Bandwidth | (Hindi natukoy) | 2470 MHz·km |
Sa ilalim ng iba't ibang bilis ng Ethernet at mga teknolohiya ng modulasyon, ang pagganap ng paghahatid ng parehong mga hibla ay nagpapakita ng mga pagkakaibang partikular sa senaryo.
Nakaharap sa mga long-wavelength na signal, ang OM4 ay limitado sa 100 metro dahil sa pagbagsak ng bandwidth, habang matagumpay na pinalawig ng OM5 ang limitasyon sa 150 metro na umaasa sa mga kakayahan nito sa kompensasyon ng wideband.
Sa ilalim ng single-wavelength parallel SR8 protocol, ang mga pisikal na limitasyon ay mahigpit na na-compress, na bumababa sa parehong OM4 at OM5 na mga distansya sa 50-100 metrong hanay. Gayunpaman, sa ilalim ng dual-wavelength multiplexing 400GBASE-SR4.2 protocol, ang OM4 ay limitado sa 100 metro, samantalang ang OM5 ay hindi lamang itinutulak ang magagamit na distansya pabalik sa 150 metro ngunit hinahati din ang kinakailangan ng cable core sa 8 mga core.
Para sa karamihan ng mga conventional enterprise data center at spine-leaf network topologies na mahigpit na wala pang 100 metro, ang paggamit ng "low-cost SR4/SR8 transceiver OM4 ribbon cable" na diskarte ay nagbubunga ng makabuluhang mas mababang paunang CAPEX kaysa sa OM5 WDM na solusyon, na ginagawa itong pinakamainam na pagpipilian sa TCO. Higit pa rito, ang parallel architecture ng OM4 ay perpektong sumusuporta sa mga kinakailangan sa switch ng Port Breakout.
Nag-aalok ang OM5 ng napakataas na ROI sa dalawang mahigpit na senaryo: Una, walang cable na cross-generational na mga upgrade para sa mga legacy network, gamit ang mga duplex fibers at SWDM4 modules upang makamit ang mga paglukso ng kapasidad sa lugar, pag-iwas sa mga gastos sa muling paglalagay ng kable sa astronomiya. Pangalawa, ang mga high-density AI computing cluster, binabawasan ang bulto ng backbone cable ng 4 hanggang 8 beses, pagpapalaya ng mahalagang rack space, pag-unblock ng airflow ng server, at pagbabawas nang husto sa OPEX.
T:Sa ToR high-density networking, makakamit ba ng OM5 ang mga SWDM transceiver ng Port Breakout para kumonekta ng maraming independiyenteng server?
A: Hindi. Ang teknolohiya ng WDM ay nagpaparami ng maraming wavelength sa parehong pisikal na hibla, na hindi maaaring basta-basta ma-demultiplex sa mga server sa iba't ibang pisikal na lokasyon. Kung kailangan ang high-density port breakout, ang tradisyonal na OM4 parallel fiber ay nananatiling ang tanging magagamit na solusyon.
Q: Bakit ipinag-uutos ng mga pamantayan na baguhin ang kulay ng panlabas na jacket ng OM5 sa Lime Green?
A:Sa mga silid ng high-density na server na naglalaman ng libu-libong patch cord, tinitiyak ng lubos na nakikilalang lime green na mahigpit itong makilala ng mga operational staff mula sa aqua color ng OM3/OM4, na makabuluhang binabawasan ang oras ng pag-trace ng cable at ang panganib ng hindi sinasadyang pagkaka-unplug ng negosyo.
T:Sapilitan ba ang OM5 kapag nagde-deploy ng 400G o 800G na ultra-high-speed Ethernet?
A: Hindi sapilitan. Depende ito sa ruta ng teknolohiya ng transceiver. Sa ilalim ng single-channel stacked SR8 protocol, parehong OM4 at OM5 na mga distansya ay lumiliit sa 50-100 metro. Kapag gumagamit lang ng mga multi-wavelength na bidirectional na protocol tulad ng SR4.2, naa-activate ang wideband advantage ng OM5, na nakakakuha ng 50% na karagdagang abot kumpara sa OM4.